В день его похорон, 19-го декабря 1989 года, поездом Ленинград-Варшава, мы уезжали из Питера навсегда. Прощаясь с друзьями, на перроне Варшавского Вокзала, говорили о Сахарове, понимая четко, какая страшная и невосполнимая потеря была его смерть для нас, для обновляющейся России.
По приезде в Сан-Франциско, не говоря ни слова по-английски, а также не владея никаким пригодным для жизни в Америке ремеслом, но страстно желая таковым овладеть, я, не секунды не раздумывая, пошла на курсы кассиров при местной еврейской организации. Мы постигали тайны устройства кассового аппарата на неведомом нам английском языке. Это было пострашнее, чем фантазия у Гете.
На этих курсах я познакомилась с женщинами, прибывшими с необъятных просторов нашей бывшей родины, и так же, как и я, мечтавших овладеть профессией кассира. Женщины были милые, простые, и с первого дня обращались друг к другу на «ты».
Я решила пригласить их к себе домой для укрепления и развития дружеских отношений и просто, ностальгически попить чаю на кухне.
На стене, в крошечной прихожей, у меня висела фотография Сахарова, еще питерская, в рамочке советского производства. «Папа какой у тебя симпатичный, Соня, и ты – ну просто вылитый он», сказала одна из моих будущих коллег и остальные дружно закивали головами в знак согласия.
У меня в “ленте” очень много сообщений о “Государстве Науру”.
Честно скажу, я, даже, и не знаю, что это за “Государство” такое.
А в Google лезть совсем не хочется только из-за этого.
Какое-то, очень влиятельное Государство, — это Науру?
Грузинские ракетные катера будут уничтожать любое судно вне зависимости от национальной принадлежности, которое войдет в 50-мильную зону блокады вокруг Науру.
Госдепартамент США призвал всех американских граждан срочно покинуть Науру в связи с возможной грузино-наурской войной …
Или — не очень?!
Оно — где, кстати, находится? В какой части глобуса?
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
01
( Read more... )- А волшебное слово?
- Пожалуйста! – умоляем мы и естественно ничего не получаем.
В квартире Александра Иванова, редактора издательства «Ad Marginem» однажды рано утром раздался телефонный звонок.
- Саша, привет! – восторженно закричали в трубку, и Иванов узнал голос своего немецкого приятеля Тома, известного литературного агента. Том говорил по-русски довольно сносно, хотя и с сильным акцентом, любил Россию, русских девушек и вообще был человеком восторженным и увлекающимся.
- Да, Том, да, дорогой… дико рад тебя слышать, - спокойно произнес Иванов. Было 8 утра.
- Саша! Понимаешь, я вчера решил поехать в город Магнитогорск!
- В Магнитогорск ? – безо всякого интереса уточнил Иванов. Чтобы не будить жену, он уже успел перебраться на кухню, где лежали сигареты. – Том! Магнитогорск – это дико интересно! Конечно, поезжай. Только скажи, пожалуйста, а почему именно в Магнитогорск? Почему не в город Елец, например, или в город Каменск-Уральский?
( Read more... )
В России люди отстаивают свои права.
Честно говоря, продукция Hewlett Packard мне не нравится очень давно.
Купил, панимашь, полтора года назад ноутбук производства одной паскудной уважаемой и известной фирмы. Фирму называть не буду, хотя это был Hewlett Packard )
Когда он сломался в первый раз, я подумал – ну хули блять, с кем не бывает… Но когда ноутбук сломался в четвёртый раз, а выданный мне вместо этого гавна бракованного изделия новый ноутбук также сломался через 2 недели, моё терпение иссякло. Мирно решать вопрос в сервисе не захотели, так что пришлось отправиться в суд.
Полностью можно прочитать у 
Dmitrii.
Делайте выводы, господа!
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
- Вот, по морде надавали. Правильно, я считаю. Давно пора. (последовала пауза примерно на полминуты, в время которой он смотрел сквозь газету, думая о чем-то своем, а потом закончил) Я вообще этих итальянцев терпеть не могу.
Алсо, фраза "В море смыло почти всю производственную базу" достойна стать мемом.
Звучит так же эпично, как "Просрали все полимеры" (дисклеймер: про полимеры читать осторожно, встречается сплошной командно-производственный лексикон-перелексикон).
Сегодня узнал, что наша помощница увольняется.
С одной стороны, “общение” с ней утомило уже до “самой печени” крайности. С другой — они у нас меняются с необычайной скоростью. Не успеешь привыкнуть к одной, как приходится начинать привыкать к третьей. Потому что вторая уже отработала свое и ей это не понравилось.
Не очень это хорошо, однако.
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
PS. Да, кстати об избавлении от фигуративности... Это, конечно не вершина творчества Кандинского и неизмериол лучше Черного квдрата
Вид сзади:
Вид спереди
:
Вид сбоку:
Люди моего поколения прекрасно помнят книжку с этим названием: в ней школьникам популярно объяснялось, почему та или иная улица носит своё имя. Не знаю, издаются ли сегодня подобные энциклопедии, но почитать разъяснения относительно того или иного названия порой очень хочется. А рядом с именем улицы или проспекта нужно непременно публиковать фамилию и фото должностного лица, который утверждал своим решением эту топонимику.
Ведь с названиями у нас дело обстоит, мягко говоря, неважно, и начались эти проблемы в советское время: имена проспектов и переулков тогда давали нарочито неблагозвучные, постоянно подчеркивая, что время эстетов закончилось - пришёл трудовой элемент, которому некогда сюсюкаться! Помню, читал стенограмму заседания какого-то союза литераторов года так 25-го, где выступал типа поэт, договорившийся до следующего (почти цитата): "Нашего читателя тошнит ото всех этих буржуазных соловьиных трелей - человеку труда гораздо милее карканье ворон!" Откровенно сатанинское было время - и названия соответствующие, реально "аццкие"!
( Далее... )
И наоборот.
Если некие сбрендившие %%%ры или ####мисты представят непосредственную угрозу, то помощью безумных @@систов или &&&&онов не побрезгую.
И наоборот.
Но пока этого не происходит, предпочитаю держаться от такого рода публики на расстоянии хотя бы вытянутой френдленты.
У меня в комментариях появился этот крик о помощи.
Единственное, чем я могу помочь — это попробовать показать это как можно большему количеству людей.
Никаких других идей у меня, к сожалению, нет.
Дорогие мои друзья! Я первый раз обращаюсь с подобной просьбой. Срочно нужна помощь сыну моей подруги. Ему 19 лет, попал в автомобильную аварию – лобовое столкновение с КАМАЗом. Неделя комы, месяц в реанимации. Он выжил, но находится в тяжелом состоянии. Сильно пострадал мозг. Сейчас нужны деньги на его реабилитацию и лечение в Питерском институте мозга. Там одно койко место в 2-ух местной палате стоит 250 000 руб в месяц!!!! Это не считая лекарств, процедур и прочего.
Жизнь в 19 лет только начинается, если ему не помочь, то он может навсегда остаться инвалидом. Он единственный ребенок в семье.
Его мать сейчас сама в тяжелом состоянии – нервный срыв. Ей ставят капельницы,делают уколы. Она все время плачет.
Полностью — здесь.
Честно признаюсь, я не знаю, чем еще можно помочь.
Очень вас прошу, решайте сами?!
Спасибо!!!
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
| Итак, вам лучше всего жить в Современной России |
| Собственно, Вам, наверное, повезло больше остальных :). Вы родились в той эпохе, в которой и должны были родиться. Вы – современный человек, живущий по законам современного общества со всеми его плюсами и минусами. Любите деньги, но экономны, любите Родину, но объективно оцениваете ее положение, любите женщин (мужчин), но сложно кому-то по-настоящему вскружить Вам голову всерьез и надолго. Вы – человек современного массового общества, и, в обещм-то, довольны своим положением. Ваша гражданская позиция – жить и работать, но при этом Вы, все же, иногда вспоминаете не только о материальных ценностях. Вы вряд ли согласитесь с фразой, что в жизни есть место подвигу. Лично Вам лучше, чтоб его не было. Чувственность – это для Вас прошлый век. Вы в той или иной степени приспособлены к условиям современного мегаполиса, более или менее трезво понимаете ситуацию в мире и слабо верите в порядочность людей. Вы изо всех сил стремитесь быть не хуже других. Престиж, статус, имеют для Вас серьезный вес Одно маленькое «но»: не забывайте, что это, все же, не главное. И помните, что в мире все равно существуют настоящая дружба, любовь, патриотизм, доверие, честь, нравственность и самоотверженность. Даже в таком жестоком и несовершенном, как этот ;). |
| Пройти тест |
Житель Перми избил милиционеров с криками "Нургалиев разрешил"
Житель Перми нанес черепно-мозговые травмы двум сотрудникам милиции, выкрикивая, что глава МВД РФ Рашид Нургалиев "разрешил бить милиционеров". Об этом 4 декабря сообщает издание 59.Ru. Сначала нетрезвый 24-летний пермяк избил своего брата. Потерпевший вызвал домой наряд милиции. Когда милиционеры прибыли в квартиру, дебошир набросился на них, оправдывая свое поведение словами Нургалиева. После этого сотрудникам правоохранительных органов потребовалась госпитализация.Против пермяка возбуждено дело по статьям УК 318 ("Применение насилия в отношении представителя власти") и 319 ("Оскорбление представителя власти"). Ему грозит до пяти лет лишения свободы.
Дух захватывает от счастья, но и тревоги.
Но никогда такой красоты и тревоги, как прошлой ночью, не приходило.
И безумно яркие цвета, прямо-таки ослепляющие.
Мне цветные сны редко снятся - разве что после длительной дзенской медитации с "бамбуковым дыханием" -
напряженный живот (как можно ниже) и выдох толчками, как можно дольше, у меня счет до сорока на выдохе идет.
Вот и вчера так случилось.
Красивый сон.
Но и страшный.
Ссылка была в комментариях к интересной записи об одной математической модели в экономической статье.
На ту же тему: Об идеализациях в экономике (англ.).
- Mood:
contemplative
Page Summary
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
tuchiki : 20 лет назад [+0] ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif)
pishu_pravilno :: iawia : Гипнагогия/гипногогия [+1] - antonborisov : “Двойка” по географии [+1]
- radulova : Снеговики [+3]
- ast : Волшебное слово [+2]
- pvn123 : Автомобильное. Вот уж сколько людей -столько мнений. [+2]
- antonborisov : А это — мне очень понравилось [+0]
- bratkin : (no subject) [+0]
- antonborisov : Огорчаться или… не очень? [+2]
- sl_lopatnikov : Письмо другу. В. Сальникову [+0]
- stillavinsergei : Почему так названы? [+50]
- _moss : Стофактовое псевдополитическое [+1]
- antonborisov : Чем еще могу помочь?! [+0]
- ninazino : Ссылка [+4]
- oboguev : плоский штопор на F-14 [+2]
- iraan : не успела лечь, а уж пора вставать... [+6]
- sorex : Вот я какой, оказывается [+2]
- sl_lopatnikov : Министр внутренних органов... Эффект Нурголиева [+8]
- going_out : Над небом голубым есть город золотой [+3]
- alexey_rom : Очень порадовала цитата [+0]
chasethestars
Вот конкретно ЛОЖНАЯ, грубо ошибочная логика:
Принцип дикаря есть задача создать искусство в сторону повторения реальных форм натуры.
Собираясь передать жизнь формы - передавали в картине мертвое.
Живое превратилось в неподвижно мертвое состояние.
Все бралось живое, трепещущее и прикреплялось к холсту, как прикрепляют насекомые в коллекции.
Но то было время вавилонского столпотворения в понятиях искусства.
Искусство живописи, слова, скульптуры было каким-то верблюдом, навьюченным разным хламом одалиск, Саломеями, принцами и принцессами.
Живопись была галстуком на крахмальной рубашке джентльмена и розовым корсетом, стягивающим живот.
Художники были чиновниками, ведущими опись имущества натуры, любителями коллекций зоологии, ботаники, археологии.
Ближе к нам молодежь занялась порнографией и превратила живопись в похотливый хлам.
Не было реализма самоцельной живописной формы и не было творчества.
Во-первых, тут есть ПРОТИВОРЕЧИЕ чисто логическое. Искусство "в сторону повторения реальных форм натуры" - это все, что уголно, но только не живопись. Это как минимум скульптура, поскольку жизнь трехмерна, а плоскость двумерна. На плоскости повторить реальные формы НЕВОЗМОЖНО В ПРИНЦИПЕ. То есть как минимум уже здесь товарищ НЕ ТОЧНО понимает, что пишет. И это важно.
Потому что вся живопись - ИЛЛЮЗИЯ. Значит, задача, ну, пусть "дикаря", создать двумерную иллюзию трехмерных форм, а не повторить сами формы. Это важная теоретическая разница по сравнению с тем, как понимает вещи Малевич. Хотя, скорее, он намеренно неточно выражается.
Почему? Потому что речь идет об ИЛЛЮЗИИ. Следовательно, ограничиваться двумерыми "чисто живописными" формами это ровно то же самое, что иллюзионисту совершать одни пассы БЕЗ ПРЕДМЕТОВ и говорить о красоте пассов как таковых.
Представьте себе иллюзиониста, который повторяет руками движения Акопяна и даже придумывает что-то свое, но карты не исчезают и не появляются, шарики из рта не выскакивают, платочки их кармана зрителей не достаются, часы зрителя не оказываются в завязанной коробке, вода не превращается в вино... Волне допускаю, что другой "профессионал-иллюзионист" может вполне даже обосновано заключить, что вот это движение - замечательно хорошо, а то - так себе.
Как вы назовете такого иллюзиониста? - Подозреваю, что либо идиотом, либо проходимцем. Кстати, вот вам готовы сюжет перформанса для актуально-искусственной выставки у Гельмана. Исполните, только не забудьте включить меня в соавторы ;.
Оцените ли вы это, как выступление иллюзиониста, или. если в морду не дадите за обман трудящихся, назовете это художественным рукомашеством?
БЕЗ ПРЕДМЕТОВ НЕТ ФОКУСА. То есть исчезает само содержание Иллюзиона.
Вот вам тогда следующий логический шаг: какой черный квадрат? - Зачем вообще кисти, краски, холсты? - Освободим художника и от них!
Движения художника при рисовании прекрасны и самоценны.
Холст и кисти только ограничивают его свободу! - И настоящий художник, как Кювье по зубу, по одним движениям мастера поймет, как прекрасна композиция и сколю изумительны цвета..
И давайте делать все это под музыку, так как музыка - это единственное из по-настоящему абстрактных искусств...
Короче, танцуют все!
... Сами напишете надлежащий манифест и заткнете Малевича за пояс, или помочь?
Но самое важное другое: НАСТОЯЩИЙ художник ВСЕГДА БЫЛ не коллекционером иллюзий реальных форм, а исследователем ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СВЕТОВЫХ МАСС И ЛИНИЙ ТАК, чтобы они соотвестовали не отдельным формам, а ГАРМОНИИ ФОРМ, совершенно не обязательно РЕАЛЬНЫХ.
Босха и Гойю трудно назвать реалистами в смысле "коолекционирования марок".
Но, они создавали ГАРМОНИЧНЫЕ МИРЫ УЗНАВАЕМЫХ, СОДЕРЖАТЕЛЬНЫХ ФОРМ, несущих сообщения. Они показывали профессиональные и интересные ФОКУСЫ.
То есть, как НАСТОЯЩАЯ ПОЭЗИЯ существует только и в рамках ритма и рифмы - без чего она просто ликвидируется, так и живопись существует только и исключительно в МИРЕ ФОРМ.
Иначе, это не живопись.
Что касается формы и задач живописи. Это плохому танцору... штаны мешают. Точно также, только плохому художнику формы мешают. Именно потому, что ЕСТЬ ГАРМОНИЯ ФОРМ.
Авангардисты - это люди просто и тупо НЕ УМЕЮЩИЕ РАБОТАТЬ С ФОРМОЙ - то есть рисовать.Тогда как задача живописи не убить форму, а именно следовать гармонии форм.
Нет, они, разумеется, в большинстве своем рисуют, вероянто, лучше, чем человек совсем уж с улицы, вроде меня, хотя и это надо проверять. Но в своем классе в части ФОРМЫ - они как правило заурядны.
В заключение, о Шишкине. Ну зря вы возникаете, чесслово. У Шишкина есть замечательные работы. Не все, разумеется. А у кого - все?
И последнее. Можете не сомневаться, все кто с вами спорит (или почти все) в курсе истории живописи и течений в живописи. Наверняка не в таких деталях, как вы, но... И Леонардо читали, и Вёльфлина, и мимо Волкова какого-нибудь тоже проходили.